Attention
pour l'explication concernant les transfo et les VA , la conclusion et le résultat final est juste ( donc oui on peut mettre 3 lampes à incandescence de 20W sur un transfo 60VA) mais le raisonnement et la signification des unité est faux
ce qui est indiqué sur les ampoules sont des watts (pas des watts-heures ni des kilowatts-heure ... ce sont là des unitée de mesure d'énergie consomméeet non de puissance )
ce qui est indiqué sur les transformateurs sont des VA, des volt-ampères (unitée de puissance apparente, égale aux produit volts*ampères , sans tenir compte du facteur de puissance)
Un watt (W)n'est pas forcément égal a un volt-ampère(VA) la puissance réélle active s'exprime en watts et tien compte du facteur de puissance ( facteur de puissance = cosinus phi , soit le cosinus de l'angle de déphasage entre courant et tension)
dans le cas de lampes d'éclairage classiques , cet angle de déphasage est nul, le cosinus phi est égal à 1 , et on as alors un watt=un VA , mais ceci n'est plus vrai si il s'agit de lampes à fluorescence, de moteurs, d'électroaimants, ou toute charge inductive ...
Dans le cas d'installations importantes (équipements industriels ou commerciaux)il est prévu au niveau du comptage d'énergie deux types de compteurs, dont un correspondant à la puissance active "P" et un pour la puissance réactive "Q" (la puissance réactive équivaut a P*tangente phi , et elle génère des pertes , c'est pourquoi elle est facturé bien plus cher ) il y as lieu de corriger le facteur de puissance pour qu'il soit aussi proche de 1 que possible (en général on cherche a avoir un cosinus phi de 0,85 à 0,9 sans atteindre 1 , car cela serait plus couteux et générerais plus de difficultées ) ceci parce que la puissance réactive n'apporte pas de "puissance utile" elle ne fournit pas "de force motrice" mais augmente les courant en ligne et donc les pertes (comme la puissance active, celle reellement utile, est égale à P=U*I*cosinus phi , si cosinus phi est bas, I doit être plus grand , et si I est plus grand , les pertes joules en ligne qui sont proportionnelle au carré du courant Pertes Pj=R*I² deviennent vite importantes ! c'est pourquoi il y as tout intéret à la réduire pour ne pas avoir à mettre des cables plus gros et pour ne pas faire un gaspillage éhonté d'énergie ! et c'est pourquoi elle est facturé plus cher
)Je ne développe volontairement pas plus ces notions d'angles de déphasage , de cosinus et de tangente phi, ceci reviendrais à transformer ce topic en un cours de trigonométrie , ce qui risque de paraitre long , pas tres utile, et "indigeste" ... aux lecteurs de cette file de discussion ( voire ces notions dans un livre de maths
)Comme la puissance réactive consommé est toujours du à des récepteurs inductifs, on place sur ces grosses installations pour la compenser , des récepteurs capacitifs (en pratique, on utilise des batteries de condensateurs en parrallèle sur les installations à compenser , soit incorporé dans les appareils, soit intallés séparément dans le poste de transformation , ou pour les tres grosses installations , des compensateurs synchrones)
A l'échelle du particulier et pour des installations essentiellement destinées à de l'éclairage (qui est , dans les maison, majoritairement à incandescence et minoritairement à fluorescence) le facteur de puissance est en général bon (proche de 1) et la puissance réactive est négligeable (on ne cherche pas a la compter) :|
Pour en revenir a vos transfos d'éclairage on peut utiliser l'approximation W=VA (qui dans ce cas particulier restera vraie ...tant qu'on utilise pas ces transfo à d'autre fins que l'éclairage) et s'assurer tout simplement que la somme des puissances (en watts) des lampes connectés est inférieure ou égale à la puissance (en VA) du transfo.
Zelt
