! Des questions en rapport avec un projet ou une de vos réalisation . Une réalisation/projet, à nous présenter au fur et à mesure de sa réalisation.
Pourquoi ne pas proposer une solution à lampes ?zeltron a écrit :Bonjour,
oui, mais avec un µC , il faut des conaissances en informatique, et une informatique qui plante pas tous les 4 matins (sinon vous pouvez tout de suite appeller S O S Suicide !)et puis votre truc avec un µC , d'ici quelques années , il sera obsolète et indépannable parce le µC ne se fera plus
(tandis qu'un montage avec un NE555, un CD4017, et une palanqué de transistors , il ne nécessitera aucun outil informatique mais juste un fer à souder , et en cas de panne : no-problem ,il sera simple a dépanner, et les composants seront trouvables ou remplacable par des équivalents)
Mais pourquoi mettre de ces saloperies de µP ou de µC, dant tout et n'importe quoi (même dans un frigo, un grille pain, ou un radiateur électrique !) , sous pretexte que ça donne davantages de fonctions (dont le plus souvent on ne se sert jamais en usage normal !) mais en ne disant pas que, dans 5 ans "ça s'fai-pus"
P/S/Z
Moi je suis pour les µC. Un projet aussi simple qu'un chenillard de 30 LED est écrit en moins d'une heure. Un 16F877 coute qq € et c'est le seul CI nécessaire. Et si dans 5 ans, on ne trouve plus de 877, il y en aura une pelletée d'autres capable de faire mieux.
Le seul frein à la conception avec µC est l'imagination. De plus, faut aller avec son temps.
Les tubes c'est bien, j'ai réalisé (kit
)une horloge à tubes Nixie pilotée par un µC, tu vois que les technologies s'entendent ...Les CI, c'est bien de même que les µC que tu dénigres.
Ceci dit, pour toons, si tu souhaites un chenillard à 30 LED, je peux t'écrire le programme ...
Chuis troooop bon !
