Les Champs Elysées à l'heure des LEDs

[admin]

Certains ont pu le remarquer : des LEDs ont été utilisées afin d'illuminer les Champs Elysées cette année. Ceci a permi de réaliser de grandes économies d'énergie : près de 70%. Néanmoins le coût total est supérieur du fait de l'investissement.

Je vous propose un article sur l'illumination des Champs Elysées 2007.
Parallèlement j'ai réalisé un article qui rétablit des vérités. En effet, j'ai trop rencontré d'inepties sur le sujet sur divers sites internet.

N'hésitez pas à réagir à cet article.

[K-RK-S]

Effectivement je l'ai remarqué ! Vive les leds

[Termi87]

tant mieux, il serai peut etre temps qu'on se mette à faire des économie d'energie. L'investisement, c'est serte ocnséquente, mais pour des iluminations ils ont pas besoin de mettre des luxeon de 3W , et puis sa dure plus longtemps.

[Perig]

J'arrive un peu en retard mais n'y aurait-il pas un soucis avec les calculs de l'article ?

Avenue:
- 320 arbres * 286W = 91.520W

Contre allée:
- 120 arbres * 10W = 1.200W

Soit un total de 92.720W. Soit une consommation de 92.720Wh soit environ 93kWh comme indiqué dnas les différents articles (100kWh). N'auriez vous pas mélangé les W et kW ? Surtout que dans l'autre article, il est dit "au total cela représente une consommation d'environ 100kW dont la moitié est due aux lampes aux iodures métalliques." ce qui est correct.

[admin]

L'installation consommé 92,72 kW soit environ 100 kW (100.000W). C'est à dire 100 kJ/s.
Pour estimer la consommation sur une période donnée (homogène à des joules puisque on parle là d'énergie dépensée), il faut multiplier la puissance de l'installation par le temps qu'elle est allumée. On retrouve là la formule E[J]=P [W]*t[s].
où J = Joules, W = Watt et s=seconde.
Les remarques quant aux articles trouvés sur le net concernent leurs erreurs d'unité (ils ojnt inventé le kW/h par exemple) ou encore la confusion entre W et Wh.

• Les W (Watt) représentent la consommation de l'installation en fonctionnement. C'est à dire le nombre de joules fournies par EDF chaque seconde

• Les Wh (Wattheure) représentent la consommation sur une période de temps t de l'installation

Grace à la formule E = P*t, on peut calculer la consommation de l'installation pour une soirée. Si les Champs Elysées restent allumés 8 heures, on dépensera E=100 kW * 8 h = 800 kWh dans la soirée.
De même s'il sont allumés 8 heures par jour pendant 90 jours, l'installation aura consommé E=100 kW * 8h * 90 jours = 7200 kWh.

Voilà quelques explications quant à mes deux articles. Je ne pense pas avoir fait d'erreurs. N'hésitez pas à réagir !

[Perig]

Tu as raison, si on fait les calculs sur toute la durée de l'événement. Il y a eu un petit mélange dans la terminologie.

PS: L'evenement dure 49 jours soit environ 40MW h au total si cela reste allumé 8h par jour.
PPS: Ton article dit "100 000 kW h (chiffre prévisionnel) en 2006 contre 2 000 000 kW h en 2007". Ca ne serait pas l'inverse dans les dates ?
PPPS: Tant que j'y suis a chipoter, l'abreviation correcte pour le watt heure est "W h" ou "W·h".

[admin]

Merci pour la remarque, elle sera corrigée pour la prochaine mise à jour du site (bientôt!).
Concernant l'abréviation je met "Wh" pour des raisons pratiques. Car après les espaces sont souvent invisibles entre le W et le h.

[tthomass]

Lorsqu’une unité est un produit d’unités, un trait d’union doit les séparer lors d’une écriture littérale et dans le cas d’utilisation de symboles d’unité, on met un point légèrement décalé vers le haut (majuscule + alt + f sur mac et alt + 0183 sur PC), mais ce caractère difficile d’accès sur nos claviers est la plupart du temps remplacé par un point.

Donc on doit écrire watt-heure ou W·h sauf qu’il s’agit d’une exception française.
Le décret 2003-165 du 27 février 2003 autorise l’écriture de wattheure en un seul mot ainsi que Wh comme abréviation.

http://www.utc.fr/~tthomass/Themes/Unites/

Cordialement

[admin]

Je vous remercie pour cette précision. Comme je le précisais plus haut, je m'étais permis de l'écrire "Wh" par simplicité. Je suis heureux de voir que c'est une écriture "officielle".

[Perig]

Bien vu. Au temps pour moi.