MaxFG a écrit :Il y a mieux maintenant - le bin T6 des XM-L cool-white de Cree tourne à plus de 150 lm/W à 25°C ...
Aurais-tu un lien ?
Oui, 100Lm par watt est pas mal déjà. La température de jonction dont tu parle dépend aussi pas mal de la capacité de dissipation du radiateur alu qu'on ajoutera ?!
Voila leur doc pour le binning, http://www.led-tech.de/produkt-pdf/cree/XLampXM_B&L.pdf les T6 sont dispo à la vente (un peu moins de 7€ à la vente), et normalement il y a des U2 qui trainent sur certains sites étranger. Pour l'instant j'ai pas vu de test mais si les mesures sont exactes elles sont quand même assez proche des xp-g dans le sens ou à 700mA elles consomment 2.03w contre 2.2w pour les xp-g et 280 lumens pour une T6 contre 265 pour une xp-g R5... enfin avec cree on a souvent de meilleur résultats que laissent penser les spécifications.
Il faut se méfier des BINs il n'existe certainement pas de led cumulant 2.9V à 700mA (soit une conso 2.03W) et un flux lumineux de 320lm. Un rendement lumineux de 150lm/W est impensable. D'ailleurs au tout début de la Datasheet de la XM-L on trouve:
"XLamp XM-L is 20% more efficient than XLamp XP-G at the same current, and can deliver 1000 lumens with 100 lumens per Watt efficacy"
Impensable? Pourtant ca fait déjà longtemps que ca existe. Dan les documentations de cree il y a bien des xp-g S2 qui font 160 lumens/w à 350ma et des xm-l U2 qui font (au max) 320lumens@ 700mA et 2.9v, c'est bien écris dans la doc, et si je peux pas tester les lumens je peux te confirmer les 2.9v (avec une bonne ventilation) sur un bin T6 @ 700mA, et 3v @1A.
J'ai pas du super matos, mais j'ai vu les valeurs confirmées sur un autre site... et puis quand elle chauffent (petit radiateur) ca baisse encore le voltage (bien sur les lumens aussi).
Le problème avec les Lumens c'est que ca dépend de la couleur... Une diode verte a 100 lumen/W c'est correct mais pas exceptionnel. Une diode 660nm ("rouge profond" ) a 100Lumen/W... ca n'existe pas et ca ne risque pas d'exister un jour : un watt de lumière correspond a ~50 Lumens a 660nm, et à près de 700 lumens à 550nm (vert)
J'ignore vraiment pourquoi, mais les diodes "bleu froid" sont toujours plus efficaces en lumen que les blanc neutre. probablement qu'elles contiennent plus de vert et moins de rouge...
Vivement que les constructeurs mettent enfin des mesure utiles: en Watt/Watt!!! Ca, ce serait un outil de comparaison universel!
Je sais pas pour les autres constructeurs mais pour les CREE tu prends la Royal Blue, par exemple la XP-E RB qui doit faire au mieux 500mW à 1W, et bien c'est la même utilisé dans les blanc froid, et neutre, c'est la couche de phosphore qui va diminuer l'efficacité, donc il est vrai que pour l'instant ca plafonne en R4 par exemple sur du blanc neutre alors que le blanc froid est en binning R5 voir S2.
Mais ca change (un peu) vu que les XM-L sont vendu en T5 en blanc neutre et blanc chaud, et U2 pour le blanc froid.
Sinon je vois que ceux qui ont utilisés beaucoup de 660nm, voir du rouge lointain pour l'éclosion/floraison, ont eu des problèmes de pousse, déformations... le mix proposé par la NASA a l'air de mieux marcher, et le mix Royal blue - Blanc froid 6200-6500k + quelques blanc neutres ou rouge 630nm semble donner de meilleur résultats sans ces problèmes.
?
