Re: La chromatothérapie
Posted: 26 Feb 2009, 23:06
Bonjour,
effectivement, la lampe à incandescence a un temps de réponse non négligeable , du fait de l'inertie thermique du filament , laquelle est d'autant plus grande (donc la fréquence limite d'autant plus basse ) que le filament est de plus grosse section .
pour de petites lampes à incandescence normale , cette limite est généralement de 100 à 300 Hz effectivement, mais elle peut être beaucoup plus basse pour des lampe à filament tres gros travaillant avec de forts courants , elle sera de l'ordre de 2 à 5 Hz seulement pour des lampes de projecteurs de diapo ou de cinéma de 250, 400, ou 750 W en 24 ou 36V , elle peut être plus élevé pour des lampes a filament tres fin comme celles de lampes de 2,5 à 5 W en 240V ..mais restant en deça de 1000 Hz
La persistance rétinienne de l'oeil humain fait qu'au dela de 50 Hz environ l'oeil ne percoit plus la fréquence de la lumière émise comme un papillotement mais comme une lumière fixe , et c'est pour cela que la fréquence du courant du secteur est fixé a des fréquences supérieurs ou égale a ces limites (50Hz en europe, 60Hz aux états unis ...) ou encore que la fréquence de balayage trame des télé est à 50 Hz (voire 100 Hz dans certains cas)
On peut en effet se demander à quoi cela sert il de moduler la lumière dans une gamme de fréquence aussi étendue et allant jusqu'a 20 KHz , sauf si le dispositif est déja prévu pour des LED ... (auquel cas , l'inertie thermique est nulle , et la fréquence limite n'est guère limitée que par les capacités parasites de la diode puisqu'une LED est avant tout une diode , soit plusieurs centaines de kilohertz voire quelques mégahertz ... à des fréquences aussi élevé ça deviendra un emmetteur de radio plus qu'un emmetteur de lumière modulée ! or le but de la chromatothérapie n'est pas de brouiller tous les postes à transistors du voisinage !)
zelt
effectivement, la lampe à incandescence a un temps de réponse non négligeable , du fait de l'inertie thermique du filament , laquelle est d'autant plus grande (donc la fréquence limite d'autant plus basse ) que le filament est de plus grosse section .
pour de petites lampes à incandescence normale , cette limite est généralement de 100 à 300 Hz effectivement, mais elle peut être beaucoup plus basse pour des lampe à filament tres gros travaillant avec de forts courants , elle sera de l'ordre de 2 à 5 Hz seulement pour des lampes de projecteurs de diapo ou de cinéma de 250, 400, ou 750 W en 24 ou 36V , elle peut être plus élevé pour des lampes a filament tres fin comme celles de lampes de 2,5 à 5 W en 240V ..mais restant en deça de 1000 Hz
La persistance rétinienne de l'oeil humain fait qu'au dela de 50 Hz environ l'oeil ne percoit plus la fréquence de la lumière émise comme un papillotement mais comme une lumière fixe , et c'est pour cela que la fréquence du courant du secteur est fixé a des fréquences supérieurs ou égale a ces limites (50Hz en europe, 60Hz aux états unis ...) ou encore que la fréquence de balayage trame des télé est à 50 Hz (voire 100 Hz dans certains cas)
On peut en effet se demander à quoi cela sert il de moduler la lumière dans une gamme de fréquence aussi étendue et allant jusqu'a 20 KHz , sauf si le dispositif est déja prévu pour des LED ... (auquel cas , l'inertie thermique est nulle , et la fréquence limite n'est guère limitée que par les capacités parasites de la diode puisqu'une LED est avant tout une diode , soit plusieurs centaines de kilohertz voire quelques mégahertz ... à des fréquences aussi élevé ça deviendra un emmetteur de radio plus qu'un emmetteur de lumière modulée ! or le but de la chromatothérapie n'est pas de brouiller tous les postes à transistors du voisinage !)
zelt
)