Forum sur les LED, OLED et Eclairage

Voila le schéma:

Dites moi s'il est correct.
A+
rolled

plutôt comme ca , serais plus juste niveau polarisation du transistor :

En gros ca revient au meme c'est juste que tu as mis les LEDs sur le collecteur avec leur résistance en série.
Comme je vois que tu as ISIS as-tu testé le montage?
Je ne passerais pas a la réalisation avant quelques jours car il faut que je m'achète tous les composants et surtout le materiel pour fairez des circuit imprimée.
j'avais trouvé ca sinon ca semble plus simple que le NE555:
http://www.sonelec-musique.com/images2/ ... wm_001.gif
Je pense que c'est plus simple a réaliser.
A+
rolled

Bonjour,

Pour la solution à 555 , qui reste relativement simple et qui est éprouvée : Le montage est le suivant (remplacer RL par la résistance de base, le transistor, et les LED ) les valeurs des composants aux entrée du 555 peuvent varier dans de tres larges proportions suivant ce qu'on veut en faire et à quelle fréquence on veut qu'il travaille (RA et RB vont influer sur le rapport cyclique, et C va influer sur la fréquence pour un même rapport cyclique)

Schéma et oscillogramme extrait des datasheet constructeurs:
tH= 0.693 (RA + RB) C
tL = 0.693 (RB) C

period = tH+tL = 0.693 (RA+2RB) C

frequency~ 1.44/
(RA+2RB) C

C peut varier entre quelques nanofarads et plusieurs centaines de microfarads (pour ordre de grandeur , on aura une fréquence élevée de quelques kilohertz , donc imperceptible a l'oeil , avec un 10 nF ...et une fréquence tres basse , que
quelques centième de hertz avec 470 ou 1000µF, ce qui en ferais un éclairage cyclique temporisé comme des feux tricolores routiers )
Ra et RB peuvent varier entre environ 1 k-ohms et plusieurs centaines de kilohms disons jusqu'a 1 M-ohms (un méga-ohms) , si C est un condensateur électrochimique, veillez a respecter les polarités (négatif à la masse, au pole - de l'alimentation )

Zeltron

Si je fais comme ca je pense que je vais prendre les valeurs indiquée par le schéma:
Ra= 5K ohms
Rb= 3K ohms
C= 10 nF
mais je voudrais mettre un potentiometre avec le curseur sur la sortie 5, une extremité sur le plus et une autre a la masse pour faire varier la largeur des impulsions.Quelles valeurs le potentiometre devra t il avoir?
A+
rolled

Bonjour,

oui, effectivement ça devrais marcher ...

comme le constructeur ne donne pas de valeur pour un tel potar, ni de valeur d'impédance d'entrée sur la broche 5 , je dirais de prendre entre 1 et 10 k-ohms et de faire des essais (éviter en dessous de 1 k , ça augementerais inutilement la consommation ou risquerais de griller quelque chose ...on peut aller bien au dela de 10 k-ohms sans danger mais alors on risque de constater une mauvaise linéaritée et un manque de profondeur de modulation, bref ça risque de donner l'impression de ne pas changer grand chose sur une grande part de la rotation de l'axe du potar )

zeltron

Merci pour toutes ces réponses sur le site de sonelec pour un chenillard il met un potar de 100 K ohms donc je mettrais surement un de 100 K car il dit que ca permet de régler la vitesse du chenillard et par conséquent la largeur des impulsions.
j'ai plus qu'a comme on dit ...
A+ rolled

Bonjour,

oui, vous pouvez prendre 100 k ...ça marchera mais risquera de manquer de linéaritée, de progressivitée (c'est surtout flagrant et génant lorsqu'on règle du son ...pour de la lumière ça se connaitra sans doute moins ) au passage et sur "Sonelec" ce pot a pour finalitée de faire varier une fréquence plus qu'un rapport cyclique ...

zeltron

Bon maintenant j'ai fini le circuit,il sera comme ca: Qu'est-ce que vous en pensez?
J'ai abandonné les 555 car on pouvait pas faire varier la largeur des impulsions avec le potar donc j'ai pris un CD4093.

Pour l'application que tu veut en faire je pense que c'est largement suffisant !

Poste nous des photos une fois que tu aura fais tout ca !