Forum sur les LED, OLED et Eclairage

Oula les alimentations ne sont pas comme celle que je pensais, va falloir que je regarde plus près

Quand tu dis, 15 W <=> 15kg, tu veux dire que si mon total consomme 15W je vais me retrouver avec une alimentation de 15Kg?

Celles que tu m'as fait voir, n'ont pas l'air non plus hyper lourde, non? Pourtant selon mes calculs Einbau-Netzgerät 3A 24V= IP67 elle doit délivrer 72W au max? (P=U.I)

Va falloir que j'retrouve mes cours de BEP... *sifflote*

A propos des rainurages, je n'avais pas vue ça comme ça, mais c'est intéressant, mais est ce que ça se verra? Et la lumière qui passera dans le plexiglas ne se verra pas là où c'est plat? (sans rainurage)...

Après recherche j'ai trouvé ça http://pictures.deadlycomputer.com/d/30 ... G_0563.JPG

C'est comme ça que ça fera donc?

Twist wrote:Oula les alimentations ne sont pas comme celle que je pensais, va falloir que je regarde plus près
Quand tu dis, 15 W <=> 15kg, tu veux dire que si mon total consomme 15W je vais me retrouver avec une alimentation de 15Kg?
Celles que tu m'as fait voir, n'ont pas l'air non plus hyper lourde, non?

Oui, effectivement, 15W <=> 15Kg était une allusion moqueuse
C'est bien moins que ça

Twist wrote:Pourtant selon mes calculs Einbau-Netzgerät 3A 24V= IP67 elle doit délivrer 72W au max? (P=U.I)
Va falloir que j'retrouve mes cours de BEP... *sifflote*

En fait, je crois qu'en regardant les détails sur http://www.meanwell.com , elle ne délivre que 2,5A, soit 60W sous 24V, erreur du site je pense . . . j'en ai commandé une chez eux pour mon projet

Twist wrote:A propos des rainurages, je n'avais pas vue ça comme ça, mais c'est intéressant, mais est ce que ça se verra? Et la lumière qui passera dans le plexiglas ne se verra pas là où c'est plat? (sans rainurage)...
Après recherche j'ai trouvé ça http://pictures.deadlycomputer.com/d/30 ... G_0563.JPG
C'est comme ça que ça fera donc?

C'est une possibilité, à toi de tester ce qui rendrais le mieux sur une chute de plexi de 20cm x 20xm
Par contre, je me demande si la présence de peinture noire sur une face ne risque pas de gêner en supprimant la réflexion des ondes lumineuses sur la face peinte . . . Essaye d'abord sans peinture, puis avec.
Si la peinture pose problème, tu n'auras qu'à la remplacer par une surface de couleur noire tendue à l'arrière, genre papier, bâche, carton, tissus, etc . . . mais surtout ne pas la coller sur le plexi.

Obé.

Bonjour,

pour ce qui est du rapport puissance-poids des alimentations :

ca dépend de la technologie des dites alimentations et de leur puissance

Pour des alimentation de "moyenne puissance" (entre 50W et quelques kilowatts) et du type linéaire a transformateur traditionnel (avec un transfo "ferromagnétique",cubique, un pont de diode, des condensateurs de filtrage, des transistors ou régulateurs ) et pour du courant monophasé 50 Hz a l'entrée (type de courant qui conditionne le dimensionnement du noyau du transfo qui est l'élément le plus lourd d'une alimentation) comptez environ 20 à 30 kg par kilowatt , et un peu plus si elle est régulé

Pour les alim de "moyenne puissance" a découpage ( redressement-filtrage direct du secteur sans transfo ferromagnétique, puis découpage a haute fréquence et conversion de cette haute fréquences en tensions continues ) et pour la même gamme de puissance , comptez 5 à 10 kg par kilowatt , selon le mode de refroidissement ( un dissi plus petit, et un ventilateur en plastique feront gagner du poids ...mais au détriment de la fiabilitée et la durée) et selon la taille et le matériaux du transfo ferrite et des dissipateurs

Les alimentations a découpage sont de plus en plus utilisés parce elle ne comporte pas de transfo ferromagnétique (gros élément, en général cubique, qui est toujours lourd, encombrant, et couteux !) ce qui fait gagner sur "plusieurs tableaux" , moindre encombrement (permet d'utiliser un boitier plus petit) moindre poids (ce qui réduit les frais de transport, d'emballage, etc ...) réduction du cout de fabrication (et possibilité de réduire le prix de vente du produit fini ) meilleure maniabilité du produit fini (si le produit est destiné a étre souvent déplacé, porté, manipulé ...une alimentation a découpage est tout indiqué)
Mais, le revers de la médaille, c'est qu'elles sont plus complexes ( donc plus sujette a panne quoique maintenant ils en font des fiables) qu'elle rayonnent (émission de parasites radiophoniques , pollution des réseau de distribution) et que souvent elles doivent être chargé dans des limites précises de puissance ( ces alimentation a découpage le plus souvent n'aiment pas fonctionner a vide , ni être surchargés , il faut les utiliser pres de leur puissance nominale tout en étant un peu en deça ...)

zeltron

Twist wrote: A propos des rainurages, je n'avais pas vue ça comme ça, mais c'est intéressant, mais est ce que ça se verra? Et la lumière qui passera dans le plexiglas ne se verra pas là où c'est plat? (sans rainurage)...

En fait, une plaque de plexiglas se comporte, dans son épaisseur, comme une fibre optique dans son diamètre. A cause de la diffraction, les ondes lumineuses ayant une incidence avec la surface du plexi qui est inférieure à un certain angle, sont renvoyée vers l'intérieur du plexi, et rebondissent ainsi d'une face à l'autre, jusqu'à rencontre d'un changement . . . http://fr.wikipedia.org/wiki/Fibre_optique
Il y a donc une zone de "stabilisation" sur les bords, le temps que les ondes lumineuses ayant un angle supérieur soient "éjectée" de l'intérieur du plexi, mais rien ne t'empêche de la cacher par le cadre (noir) qu'il fallait de toute façon utiliser pour cacher les leds et les fils du pourtour . . .

Toute perturbation au niveau de la surface du plexi (rainure, rayure , peinture translucide, zone dépolie, etc...) permet alors à la lumière (qui se serait réfléchi à cet endroit) de trouver un point de sortie pour s'échapper . . .

Voilà quelques exemples de ce qu'il est possible de faire :
http://img.alibaba.com/photo/104715721/ ... dising.jpg
http://lightmedia.ca/images/acrylic-sign-2.jpg
http://www.diniro.net/fabbblog/FTIR.gif (TouchScreen Lumineux: le doit perturbe la réflexion (comme la peinture), et crée un point lumineux à l'endroit ou il touche le plexi)
http://www.chesmontastro.org/files/imag ... review.jpg
http://www.spencerart.ku.edu/~sma/image ... 028_lg.jpg
http://www.hellopro.fr/images/produit/p ... 858704.jpg
http://www.plv-dynamiques.eu/images/pre ... tangen.jpg (Ignorez la marque, DSL, c'est juste pour un exemple . . . )
http://www.pc-optimise.com/tuning/plexi2.php?page=5 (Le ponçage du plexi sert de diffusion à peu près régulière et homogère . . .)

J'espère que ça t'inspireras . . .

Obé.

D'accord je vois mieux ce que tu m'expliques (j'fais des études en informatique et réseau, donc j'connais plus ou moins bien le principe de réfraction de la fibre optique, ça me fait un exemple concret).

Faut que j'apelle la SPIE à propos des chutes de fibre optique (pouvait rien me dire Vendredi) et que j'regarde pour le plexiglas (mon budget fera que je pourrais pas réaliser mon projet rapidement :s)

Merci pour vos explications je vous tiendrais au courant