Forum sur les LED, OLED et Eclairage

Debout tout le monde !!!
J'avais vu une conférence à ce sujet.
Le fonctionnement de l'oeil est ainsi :
''Deux types de photorécepteurs sont présents dans la rétine de l'oeil humain : les cônes et les bâtonnets. Les cônes sont responsables de la vision des couleurs et de la vision diurne, alors que les bâtonnets sont responsables de la vision de l'intensité lumineuse et de la vision nocturne'' (source wikipedia).
Depuis 10 ans environ, un autre type de photorécepteur à été découvert dans l'oeil, mais celui-ci n'agit pas sur la vision, mais c'est utilisé pour "régler" notre horloge biologique. Il s'agit de la melanopsine.
''La Mélanopsine, une protéine de la famille des opsines, est un photorécepteur de la rétine impliqué dans le Réflexe photomoteur et la régulation du Rythme circadien'' (source wikipedia)
Un décalage de notre horloge peut entraîner des troubles du sommeil et bien plus.
L'oeil s'adapte en fonction de la valeur moyenne du spectre de la lumière, la melanopsine varie en fonction d'une longueur d'onde bien précise (dans le bleu) et donc l'oeil reçoit trop de bleu par rapport à la lumière totale qu'il reçoit. Notre cristallin filtre cette longueur d'onde car il est légèrement jaune. Pour un enfant (cristallin non opaque) ou une personne opérée de la cataracte et ayant choisit un cristallin transparent, il est possible qu'il puisse y avoir des effets secondaires sur la melanopsine.

L'éblouissement est encore un autre soucis, mais Impactld l'a très bien évoqué, je ne reviendrai pas dessus.

Si besoin de plus de précisions, je peux retrouver les documents.

ambiama wrote:Debout tout le monde !!!

dur dur ...
Super, merci bien pour ces explications, j'en ai beaucoup appris.

Beh voilà ! Il suffisait de demander

Tu as des documents relatifs a ce sujet ? Des choses précises ? Des tests et relevés de laboratoire ?

Quelques slides de présentations... pour les essais, c'était un médecin non électronicien qui présentait ça (celui qui suit les astronautes enfermés en Russie pour simuler le voyage vers mars). Ensuite, c'est un peu comme pour les téléphones portables, c'est un phénomène assez nouveau, c'est du constat, mais je ne suis pas persuadé que c'est clairement compris et chiffré.
Ensuite, l'ANSES a fait un rapport là dessus, ça à déchaîné pas mal de monde. Leurs essais étaient effectivement un peu hâtif, mais ils relèvent ce problème qui selon certains peut aller assez loin (sur une minorité) si aucunes précaution n'est prise.

Ben si il te reste quelques bribes d'infos sur document je suis preneur

Bonsoir,

Il faut choisir des ampoules LED avec la certification ILT. Ci-dessous le lien d'un article que j'ai trouvé

http://www.lepost.fr/article/2011/05/05 ... urner.html

Et l'adresse du site du fabricant :

Edit : Merci de respecter la charte du forum

Bonne soirée

Bonjour,
Il semble qu'il n'y ai qu'une seule entreprise qui ai cette appellation, aurait-elle déposé brevet sur ce nom (ILT) ?
Dans un comparatif, cette même entreprise montre qu'une led est rentable, il font la comparaison sur 45ans. Entre nous, vous pensez vraiment que les spots à leds fonctionneront parfaitement dans 45 ans ?

ambiama wrote:Bonjour,
Il semble qu'il n'y ai qu'une seule entreprise qui ai cette appellation, aurait-elle déposé brevet sur ce nom (ILT) ?
Dans un comparatif, cette même entreprise montre qu'une led est rentable, il font la comparaison sur 45ans. Entre nous, vous pensez vraiment que les spots à leds fonctionneront parfaitement dans 45 ans ?

impactld wrote:

ambiama wrote:Bonjour,
Il semble qu'il n'y ai qu'une seule entreprise qui ai cette appellation, aurait-elle déposé brevet sur ce nom (ILT) ?
Dans un comparatif, cette même entreprise montre qu'une led est rentable, il font la comparaison sur 45ans. Entre nous, vous pensez vraiment que les spots à leds fonctionneront parfaitement dans 45 ans ?

C'est pas faux effectivement

Trêve de plaisanterie, il existe une norme pour l'éclairage dans les lieux publics en France non ?