[quote="Obelixator"]Salut Tristan,
Contrairement à Inpactld, je n'ai aucun engagement de confidentialité m'interdisant de divulguer des informations concernant l'encapsulage de LEDs . . . . . . . . . puisque ce n'est pas mon métier
quote]
C'est malheureux, mais le débat a déjà eu lieu sur le forum, et sur ce coup là je tiens pas à me faire voler le concept !
Cela dit, zelt, il faut voir une chose : Si le système est fait intelligament, la résine est creusable... Donc dans le concept, on peut dire que si quelque chose lâche, avec une dremel, on peut aisément remplacer la partie qui pose problème... Pour ma part, je dirais que de toute façon, l'encapsulage de leds dans de la résine a un défaut non négligeable : Il pourri la diffusion de lumière ! Et cela, c'est très problématique.
Dans ce cas précis, on parle d'une lampe de plongée. Le faisceau doit dont être serré (15° max), et porter loin. Or, avec une solution résine, l'effet de réfraction sera un diffuseur pour la lumière, ce qui est un effet non souhaitable.
Je pense donc que créer un corps en résine amène des solutions intéressantes d'un point de vue solidité, et design. Mais, pour ce qui est de la source elle même, elle doit absolument comporter un réflecteur, et être couverte par un verre normal.
Et attention encore à une chose, la lampe doit être séparée de son accus lors du transport, car les douanes et les aéroports ne font pas la différences entre lampes halogènes et leds, et les halogènes doivent obligatoirement être montrée aux contrôles, sans ampoules (Du au fait que ces lampes ont à plusieurs reprise mis le feu à des soutes par leur allumage intempestif dans des bagages, leurs faisceau étant tellement concentré que cela suffit à les faire brûler, leur utilisation étant prévue sous l'eau uniquement !)
Donc, dans ce cas précis, je dirais que oui le corps peut être fait en résine et cela comporte même pas mal d'avantages, mais non, tout ne doit pas être intégré et noyé dans celle-ci !
