Résultat sous Dialux sous évalué?

[papayou]

Bonjour à tous j'espère poster dans la bonne section....?
J'utilise Dialux depuis quelques années et depuis 2 ans la Led est de plus en plus demandé dans les cahiers des charges, ce qui m'interpelle c'est que je trouve des résultats sous Dialux très souvent inférieur à la réalité sur site ou dans mon labo.
Je mesure avec un CL500A de chez Konica étaloné une fois par an par le fabricant.
Mes résultats sont sous évalués d'environ 15 à 20%!
Merci d'avance pour vos réponses

[papayou]

Bonjour j'ai certainement du poster dans la mauvaise section ?

[zeltron]

Ou , tout simplement, il y a peut être fort peu de lecteurs compétents pour répondre a cette question ...

Et pour peu que ces rares personnes soient , non pas là, devant un écran et un clavier ...Mais a se dorer la pilule sur une plage de sable fin ...La réponse risque de se faire attendre

P/S/Z

[papayou]

Merci de la réponse mais rien ne presse je voulais m'assurer d'être dans la bonne section
et surtout si des amateurs d'étude dialux passent par la je serai ravi d'échanger avec eux ......

[ambiama]

Bonjour,
Effectivement, les vacances n'aident pas à une grand présence sur le forum...
Ce qu'il faudrait savoir si le problème vient de l'appareil de mesure ou de la lampe à LED qui éclaire plus que prévu... Pouvez-vous faire cette vérification ?

[papayou]

Bonjour j'ai déjà fait cette vérification plusieurs fois plus précisément sur un downlight donné a 981 lm ra80 4000k, l'appareil de mesure est certifié, et plusieurs fois j'ai vérifié sur le terrain cette sous évaluation.

[ambiama]

Faite une demande au constructeur, il prend peut-être des marges pour assurer le maintient du flux lumineux...