Microcontroleur et WI-FI

[K-RK-S]

Salut à tous,

Je suis actuellement sur un gros projet au travail et je dois exploiter la technologie sans-fil pour échanger des données entre deux appareils. Nous n'avons trouvé que des micro contrôleurs compatibles avec la technologie Bluetooth.

Cependant, pour des raisons de débit, portée etc... Nous aimerions trouver un micro contrôleur compatible Wi-FI. De plus, avec la sortie du Bluetooth 3.0 ( association bluetooth mais débit WI-FI ) nous nous posons des questions sur la technologie qu'on va finalement utiliser.

Je me tourne donc vers vous pour savoir si vous connaissez des micro contrôleurs compatibles WI-FI ou même des fournisseurs susceptibles de pouvoir nous vendre de tels produits ( comme Microchip ).

Merci à tous !

[zeltron]

Bonjour,

je ne connais pas de composant de ce type ...

Le WI FI est par rapport au blue tooth, un procédé de transmission de donné sans fil utilisant les ondes radio en hyperfréquence (bande des 2,4 GHz , comme les fours à micro ondes ) et avec une "certaine puissance" (de l'ordre de plusieurs centaines de milliwatts si on veut que ça porte)
ce qui suppose
-des composants actif hyperfréquence (transistors RF de puissance) qui chauffent et qui rayonnent et dont la chaleur et le rayonnement pourrais nuire à la partie micropoocesseur proprement dite
-des circuits accordés ( avec bobines et CV , ou lignes et guides d'ondes ) qu'on ne sait que difficilement incorporer dans un circuit intégré ou qui ne sont pas incorporable

A mon avis , sauf à tres basse puissance, vous aurez bien du mal à trouver des "solution monochip" en WIFI et "qui portent" soit parce ça n'existe pas, soit parce même si ça existe ou ça existera, ça posera des problèmes difficile à résoudre
(mais pourquoi vouloir une "solution monochip" , n'est il pas possible de prévoire une carte avec le microcontroleur et une autre carte avec l' electronique hyperfréquence d'émission réception WIFI (cette dernière sera pourvu de blindages )

Sinon, et si le débit important (tel les débits en Wifi) est vraiment nécessaire, mais pas la puissance, autrement dit si il n'est pas utile que ça porte à 100 m voire plus (rapprocher les appareils si nécessaire, ou les doter d'antennes extérieures orientables ) peut être le blue tooth 3.0 suffira t'il ?
(les technologie blue tooth mettent en jeu des puissance bien plus faible , avec l'avantage que ça chauffe moins et rayonne moins, et l'inconvénient d'une portée limité ...et pour le blue tooth "classique" un débit faible , sauf avec le 3.0 ou le débit est élevé, mais avec la puissance d'émission restant faible )

zelt

[jC_Omega]

nan dsl, aucune idée je ne connais pas de µC sachat gérer la norme WIFI

[Termi87]

Salut .
Tiens j'ai trouvé cela, dis moi si c'est ce que tu cherche. Enfin c'est surtout le site, mais en faite, c'est juste des modules wifi.... donc normalement c'est pas ça qu'il te faut. Je continue à chercher...

[Termi87]

Je viens de trouver un Fichier PDF (acrobat reader).
Une carte permettant la programmation d'un µC par wifi .... à parement.
http://www.planetelabo.com/equipelabo/O ... r-WiFi.pdf

[K-RK-S]

Merci à tous,

Donc apparemment, ça n'existe pas. ( Parce qu'apparemment des concurrents auraient trouvé.... ) J'ai contacté plusieurs sociétés qui fournissent des micro controleurs mais aucune ne fournis des micro controleurs qui savent gérer le wifi.

Je vais continuer mes investigations? Merci Termi pour tes liens mais aucun des deux ne correspond à ma recherche.

Pour plus d'indications, il nous faut un émetteur/récepteur sans fil de portée 100 mètres qui consomme très peu ( et oui les batteries... ) avec u ndébit raisonnable. minimum Bluetooth.

[zeltron]

Bonjour,

tu aura sans doute bien du mal à trouver quelque chose qui sache gérer le WIFI et qui porte loin tout en étant peu énergivore, car pour obtenir a la fois une grande portée,du haut débit, et une faible conso, le tout en une seule carte ... cela nécessite des "impératifs techniques" tels que , soit certains critères sont antinomique, soit ils sont tres difficile à réaliser ...Ce qui explique que ce soit introuvable

zelt

[K-RK-S]

Merci Zeltron, on espère avoir de bonnes avancées avec le bluetooth 3.0...