Questions sur les statistiques des LEDs

[Asmodius]

Bonjour à tous,

Suite à un projet que j'ai en tête je me suis mis en quête de trouver des LEDs et force est de constater que c'est loin d'être clair dans la jungle des catalogues des vendeurs.

Alors déjà je voulais préciser certaines choses et voir si j'avais bien compris la théorie.
Je me suis basé sur les liens suivants , dont certains en anglais, pour m'autoformer car je les trouvais complets :

- http://www.sonelec-musique.com/electron ... miere.html
- http://en.wikipedia.org/wiki/Lumen_(unit)
- http://en.wikipedia.org/wiki/Candela
- http://en.wikipedia.org/wiki/Lux

Si je résume ce que j'ai compris :
- Le candela sert à mesurer l'intensité lumineuse émise dans une direction particulière.
- Le lumen sert à mesurer le flux lumineux dans toutes les directions et pourrais être comparé à la puissance lumineuse de la source si on fait une analogie avec l'électricité
- Le lux sert à mesurer la quantité de lumière reçue sur une surface

Donc corrigez moi si je me trompe

Ensuite de ce que j'ai compris Le lumen est plus adaptée à la mesure d'une lampe à incandescence alors que le candela plus à une LED puisque celle ci ne diffuse pas la même lumière suivant la direction.

En conséquence les mesures en candela doivent être systématiquement accompagnées de l'angle de diffusion où cette valeur se retrouve.

J'utilise cet outil pour me faire une idée de la puissance lumineuse : http://led.linear1.org/lumen.wiz
Toujours même question, est il pertinent ?

Voilà enfin dans mes recherches je suis tombé sur différentes LEDs dont je trouve les statistiques abérrantes suite à ce que j'ai compris et en faisant les calculs.

http://www.planeteleds.fr/component/pag ... temid,163/

http://www.planeteleds.fr/component/pag ... Itemid,30/

Donc est ce moi qui n'ai rien compris ou bien ces LEDs sont-elles bien abérrantes ?
Surtout que les lumens annoncés ne correspondent en rien aux lumens qu'on peut calculer avec l'angle et la valeur en candela.

Voilà merci d'avance pour vos éclaircissements.

[K-RK-S]

Salut, tu les trouves aberrantes dans quel sens ?

[Asmodius]

Salut, tu les trouves aberrantes dans quel sens ?

Houlà j'ai vraiment rien compris du tout alors si ça saute pas aux yeux

Les valeurs suivantes me semblent aberrantes :

825000 mcd pour un angle de diffusion de 55°

et

300000 mcd pour un angle de diffusion de 360° ( donc en gros 300 candela dans toutes les directions.... une ampoule de 100W peut donc aller se rhabiller face à UNE seule LED annoncée par ce vendeur )

Sinon est ce que le résumé de ce que j'ai compris correspond bien à la théorie ou bien suis je complétement dans l'erreur ?

[alex.com]

salut,

tu as raison, les valeurs sont un peu "dopées" je pense

la première = 53lumens pour 400mW
ce qui donne du 132lm/W : impossible dans ce facteur de forme, les ténors (CREE et PHILIPS) peinent à dépasser franchement les 100lm/W stable, qu'ils reservent pour leur "best LED", alors c'est pas un encapsuleur de puce de 400mW d'origine inconnue (mais forcement issue d'un déclassement de grand fabricant) qui va les fumer !
pour la seconde LED, il doit y avoir un 0 de trop, 360°.... "louche" "louche"

ce qui me choque aussi, c'est l'annonce de la durée de vie : il la sortent d'où ??? ya pas de PDF en download et on ne connait meme pas la reference fabricant, comment vérifier ? on leur fait confiance.

cependant, avec l'experience, meme avec ses 10mm d'embonpoint la LED ne possede pas une surface de metal permettant de dissiper les 400mW annoncés...moralité la puce et son support sont petit, enfermés dans la résine, et tout le monde là dedans doit avoir chaud à la couene -> dégradation immanquable du MTBF.
cette chaleur ne se sent que de moindre mesure de "l'exterieur" car la resine plastique transparente est assez mauvaise conductrice de chaleur.
la surface active de la LED est aussi grosse qu'une résistance 1206 à peu de chose près, balancer 400mW dans une 1206 la densité en W/mm² est telle que vous aurez du mal à y laisser le doigt (seuil du laché environ 65°C pour un adulte normal), ce qui confirme que la LED doit avoir chaud dedans...et l'ennemi N°1 des LED est bien la chaleur.

donc c'est de la pub mensongère je pense, jusqu'à ce qu'on me démontre le contraire avec des bancs tests en cours de validité métrologiques.

[ambiama]

Je ne vais pas donner la même explication qu'alex.com, mais je suis complètement d'accord avec lui !